我们的组织定义为“慈善”组织，我们的站点定义为“慈善”站点。我不知道，大家有没有认真理解过，“慈善”怎么讲。我把我的理解，拿出来与大家分享。
无缺在发起组织的时候，还比较顺利。不排除无缺本人具备的领导力以及付出的激情，改从根本上看，还因为善良是被我们所肯定的品质，当然没有人会轻易排斥。人之结结而成社会，连贯我们彼此的就是善和爱。
好了，归正题：所谓“慈善”，本就存在于一个崇高的坛位上，无缺努力给我们演绎一条爬上高坛的途径，于是乎，大伙就进来了，认识了。大伙因“慈善”，而缘起，但“慈善”到底怎么看，大伙并没有交流过。
我提个我的说法：做慈善，只为了体验到自己对社会人文的关怀。
这里，我们不谈利益，谁如果把慈善简单地挂钩于利益，那踢出去！
但是，我们背利背欲地去做，就至善了么？我认为不是。我经常也有这样的私心：我不计利不为欲地做了一些事情，为的是做完这些事情之后的舒畅感觉。我给自己找了一个自我认可：我是“慈善”的。
期望通过“慈善”来获得拔高于一般大众的优越心境，不但没有丝毫可指责的地方，而且还应该被鼓励。但我认为，这种经营，是一种个体精神的完善，并没有到达社会精神领域。
我身之为人，希望超越个体精神，有一些基于大社会的视角，有一些对人类整体的关注。
而慈善，因其天然的背利性和背欲性，是体验社会意识的很好的载体。毕竟，利和欲，都是发乎个体之狭隘的东西。有了利欲，必然就被桎梏在小我的范畴里。
现在这个时候，我钻在自己要表达的意识体系里，很清晰。我能够说：我不希望获得“慈善”的社会识别，在举善方面，我将永远做不到头，永远都不值一提。
我以为的“慈善”，更应该是一种态度，一种对社会关怀的态度。
对社会人文的关怀，高于具体行为本身，指导具体行为的动机。
“慈善”行为，是形，而对社会的关怀，是神。
我们今天看见谁不幸，帮助了他，只需要出于一种浅意识的行为，有那么一点善良的本，或者只是当时心情需要的使然。这种帮助当然很好，如果只是论事的话。又好比我们募捐，那些钱是怎么来的，的确并不重要，钱越多越好。
但形式，不能是我们对自己仅有的要求。我们在做一件事情的时候，立意，出发点，决定了这件事情在我们自己心里的性质，而从形式上他人是看不见这种性质的。
如果要把“慈善”做成为一项事业的话，必须以科学的态度去做。
“慈善”之意义，也应该范畴于社会伦理的科学。
似乎说到宗教也有可借鉴：信仰诉求的对象，佛或者基督，倒并无关系；关键在“信”。信，建立在精神和思想的自我完善的要求上，而实际上提高了人与人的社会交流的质量和效率，支持人保持住最朴素的善的动机来行事。
我非常赞同多做具体的“慈善”行为（但我道行浅，实在不敢夸口能做多少），我同时希望自己有“慈善”的思想（我希望我能对要做的事情，建立更清晰的认识，抱更有价值的出发点，在最小的事情上实现最大的“慈善”）。
以上，或许晦涩，但的确是我真的想法。思想的光辉，是我永远的追求。
